Хиџаб Маје Гојковић – претеривање с добром намером

Када би се обреле у службеној посети Ирану, посланице српског парламента не би, попут Маје Гојковић, огрнуле хиџаб којим се прекрива све осим лица и руку, већ би, како кажу за „Политику”, прекриле само главу. Претпостављајући да је председница Скупштине Србије само имала намеру да укаже поштовање домаћинима, представнице власти и опозиције сматрају да је њено одевање било претерано. Оне се слажу и да Маја Гојковић на овај начин није послала лошу политичку поруку, за шта је оптужују на друштвеним мрежама.

Некадашња председница скупштине, а сада посланица Социјалистичке партије Србије Славица Ђукић Дејановић, такође је за време свог мандата боравила у посети Ирану. У делегацији је тада била и посланица ДС-а Нада Колунџија. И обе су понеле мараме на овај пут.

„Мени и Нади је речено пре поласка да домаћини захтевају да не будемо гологлаве. Захтев домаћина је да се не сме видети коса, али је ствар протокола како ћете је прекрити. Ми смо понеле мараме, а мени је чак било дозвољено да се појавим у нашој националној марами. Претпостављам да је и у случају Маје Гојковић по среди био захтев протокола”, наводи она, истичући како хиџаб председнице парламента није разлог за негативне коментаре.

Ипак, после објављивања фотографија председнице парламента у традиционалној одежди муслиманки током разговора са највишим иранским званичницима, њен гест постао је главна тема међу твитерашима који су је углавном осуђивали због оваквог поступка. „Жене се тамо боре да хиџаб ,олабаве’ и законом, а Маја ставила најортодокснији могући”, написала је глумица Бојана Маљевић док је Биљана Србљановић, драмски писац, навела да „нико не приморава жене да буду конзервативније од имама, посебно не када су званичне гошће”, уз оцену да Гојковићева „вређа све Иранке које се боре за своја права”.

Посланица с листе Демократске странке и активисткиња за људска права Аида Ћоровић каже да ови твитераши ипак нису у праву јер хиџаб не искључује феминизам.

„Многе образоване муслиманке, укључујући и познате феминисткиње, се покривају. Ако жена то сама одлучи, нико јој то не може оспорити. Иначе, хиџаб који је носила Маја Гојковић није најортодокснији то јест није бурка којом се жена потпуно покрива”, објашњава она.

И многе друге стране званичнице током посете Ирану прекривале су главу па су се тако Кетрин Ештон и Федерика Могерини определиле за ешарпу. За разлику од њих, Гојковићева се, сматра Аида Ћоровић, обукла као муслиманска верница.

„Мислим да је могла да се обуче за нијансу скромније, да покрије само главу што се од немуслиманки и очекује, мада се и не захтева. Са добром намером, у жељи да буде коректна, можда је претерала”, истиче она.

Посланица Нове Србије и чланица скупштинског Одбора за људска и мањинска права и равноправност полова Дубравка Филиповски, сматра да је један од основних принципа демократије право на избор, а тај принцип важи и у случају одлуке председнице парламента.

„О томе да ли је Гојковићева могла да се определи за мањи облик хиџаба може се дискутовати. Али, оптужбе на њен рачун попримају облике осуде, па чак и вербалног линча”, каже Филиповски.

Да ли овај гест Гојковићеве може да садржи лошу политичку поруку?

Посланица СНС-а Александра Ђуровић одговара негативно и наводи један детаљ из скупштинске биографије актуелне председнице парламента.

„Још пре него што је постала председница, Маја Гојковић је учествовала у раду женске парламентарне мреже. Тако да она сигурно није неко ко је против права жена. Ја се лично не бих тако обукла, али не могу да је осудим јер претпостављам да је имала неки разлог или јој је то било сугерисано”, истиче она.

Уз опаску да жене треба да имају сва права овог света па чак и да главу покрију „чиме год ако желе”, маркетиншки стручњак Небојша Крстић на твитеру закључује да „судећи по негативним коментарима на аутфит Маје Гојковић у Ирану, и фешн-блогерке имају своје милитантно крило”.