Ђилас оптужио Јакшића да износи неистине о ССП-у
Председник Странке слободе и правде Драган Ђилас ушао је у оштру јавну полемику са спољнополитичким коментатором Бошком Јакшићем, реагујући на његов текст у којем се говорило о ССП-у, могућем окупљању проевропских странака и позицији опозиције после избора у Београду.
Ђилас је на друштвеној мрежи „Икс” оценио да је Јакшић изнео низ лажи о њему и ССП-у. Посебно је оспорио тврдње да његова странка врши притисак на било кога да буде део коалиције проевропских странака, као и оцену да је Београд у јуну 2024. године био лак плен за опозицију.
„Београд био лак плен за опозицију. Чак и мени апсолутно ненаклоњени аналитичари говоре да, уз увезене бираче и лажну опозицију Бранимира Несторовића, без промене изборних услова, тада није постојала никаква шанса да се победи”, навео је Ђилас у објави.
Он је додао да је, како тврди, главна порука текста била да се ради против смене власти. Према Ђиласовим речима, на страначкој скупштини ССП-а донета је одлука да се та странка залаже за формирање проевропске коалиције, јер такав формат, уз студентску листу, види као најбољи начин за освајање више од 50 одсто гласова.
У наставку објаве Ђилас је изнео низ замерки на рачун Јакшића. Навео је да је Јакшић раније подржавао идеју „белих листића”, да је 2022. био на листи Грађанског демократског форума, а да је 2023. поново изашао на изборе у оквиру коалиције „Да се струка пита”. Ђилас тврди да су такви наступи помогли власти јер су, према његовој оцени, гласови тих листа пропали.
Посебно је упадљиво то што је Ђилас у истој објави напао и „Политику”, називајући је пропагандним гласилом Александра Вучића, јер је Јакшић у овом листу годинама објављивао текстове.
Сукоб Ђиласа и Јакшића изазвао је пажњу и због чињенице да су у претходним годинама припадали истом ширем политичком и идеолошком кругу. Обојица су, у различитим форматима, заступали политику снажнијег ослањања Србије на западни политички оквир, као и тезе да је решавање косовског питања услов за наставак европског пута Србије.
Због тога садашња полемика делује као још један показатељ унутрашњих спорова у проевропском делу опозиције. После изборних пораза, различитих одлука о бојкоту, неуспелих покушаја окупљања и спорова око односа према студентским протестима, јавна препуцавања постала су све чешћи начин политичког обрачуна.
Ђилас је на крају објаве навео да има да каже о господину Бошку Јакшићу још једно искрено хвала за текст који је написао, чиме је полемику додатно заоштрио.
Иако је повод био један текст, овај сукоб је отворио шире питање: да ли су разлике у том делу опозиције само личне и тактичке, или показују дубљи политички разлаз међу актерима који су до јуче наступали са сличних позиција.
Подели ову вест
Комeнтар успeшно додат!
Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.


