Ломпар о Теодоровићу: „Он само прима новац, никада не даје”

Нови сукоб избио је међу истакнутим представницима блокадерске опозиционе сцене, пошто је професор Мило Ломпар током гостовања у подкасту „Гласа јавности” упутио низ оштрих личних порука академику Душану Теодоровићу.

Ломпар је навео да га је Теодоровић у више наврата јавно нападао, иако му он, како тврди, за то није дао никакав повод.

„Потом су ме нападали у читавим серијама. Рецимо, Душан Теодоровић ме је нападао неколицину пута без икаквог повода са моје стране”, рекао је Ломпар.

Према његовим речима, један од повода за Теодоровићеве критике била је одлука да се у „Гласнику Српске књижевне задруге” међу именима донатора објави и име председника Србије Александра Вучића.

Ломпар је истакао да као председник Српске књижевне задруге није представљао себе, већ установу на чијем је челу, због чега је постојала обавеза да се јавно наведе ко је дао донацију.

„Ја нисам ишао код председника Србије, он је дао донацију Српској књижевној задрузи. Како то да не објавим?”, упитао је Ломпар.

Он је потом прешао на отворене личне нападе на Теодоровића, тврдећи да академик нема обичај да даје донације, већ само да прима новац.

„Да је неким чудом Душан Теодоровић дао неку донацију, али он нема обичај да даје донације, он само прима. Непрекидно. Он је нека врста, што би се рекло, универзалног примача новца”, изјавио је Ломпар.

Поручио је да би, упркос свом личном односу према Теодоровићу, његово име такође било објављено уколико би уплатио донацију Српској књижевној задрузи.

„У том случају би и његово име, иако оно буди код мене велико гађење. Али шта ја могу, то је службена ствар”, рекао је Ломпар.

Он се није зауставио на томе, већ је сукоб додатно заоштрио оценом да не би желео да борави ни у истом простору са Теодоровићем.

„Замислите да будете негде где је Душан Теодоровић. Ја кад бих ушао у кафану и видео њега, ја бих изашао. Ко ће тамо да седи са њим, таман посла”, закључио је Ломпар.

Овакве поруке показују да су поделе и лични анимозитети унутар блокадерског политичког и интелектуалног круга све отворенији, док се међусобне расправе више не задржавају на разликама у ставовима, већ прерастају у директне увреде и оптужбе.