Најекстремнији пример политичке мржње

Пред­сед­ни­ца Скуп­шти­не Ср­би­је Ана Бр­на­бић оце­ни­ла је ју­че да су ко­мен­та­ри ко­је је бив­ша ту­жи­тељ­ка Ја­сми­на Па­у­но­вић из­не­ла на ра­чун пред­сед­ни­ка Ср­би­је Алек­сан­дра Ву­чи­ћа, ње­го­ве по­ро­ди­це и сим­па­ти­зе­ра Срп­ске на­пред­не стран­ке је­дан од нај­ек­стрем­ни­јих при­ме­ра по­ли­тич­ке мр­жње и де­ху­ма­ни­за­ци­је. Бр­на­би­ће­ва је ре­кла да су о Ву­чи­ћу и ње­го­вој по­ро­ди­ци из­ре­че­не и го­ре ства­ри од стра­не „оп­скур­них по­је­ди­на­ца, љу­ди с мар­ги­не и љу­ди са пси­хи­ја­триј­ским ди­јаг­но­за­ма, али се у слу­ча­ју Па­у­но­ви­ће­ве ра­ди о же­ни ко­ја је би­ла за­ме­ник јав­ног ту­жи­о­ца у Бе­о­гра­ду и ко­ја је пред­ста­вље­на као је­дан од нај­ве­ћих бо­ра­ца за сло­бо­ду, де­мо­крат­ске вред­но­сти, вла­да­ви­ну пра­ва”.

Ка­ко је ре­кла, Па­у­но­ви­ће­ва ва­жи и за јед­ног од ли­де­ра сту­дент­ског, од­но­сно бло­ка­дер­ског по­кре­та. „Же­на ко­ја је, по све­му су­де­ћи, дру­га на тој сту­дент­ској ли­сти. Же­на ко­ја је члан оне фа­мо­зне ан­кет­не ко­ми­си­је, ко­ја се као ба­ви ис­тра­жи­ва­њем окол­но­сти око па­да над­стре­шни­це на Же­ле­знич­кој ста­ни­ци у Но­вом Са­ду. За­ми­сли­те ко­ли­ко је објек­тив­на, не­при­стра­сна, ко­ли­ко је струч­на, ако мо­же ова­кве ства­ри да го­во­ри”, ре­кла је Бр­на­би­ће­ва за ТВ Пр­ва по­во­дом ко­мен­та­ра ко­је је Па­у­но­ви­ће­ва из­не­ла у еми­си­ји „Ин­сер­ти” Де­ја­на Лу­чи­ћа, пре­нео је Тан­југ. Под­се­ти­ла је да је Па­у­но­ви­ће­ва од Европ­ског по­кре­та у Ср­би­ји до­би­ла На­гра­ду „До­при­нос го­ди­не Евро­пи”, као и да је од не­вла­ди­не ор­га­ни­за­ци­је „Цр­та” до­би­ла На­гра­ду „Хра­бри глас”, а да ју је лист Нин про­гла­сио за лич­ност го­ди­не.

Ис­та­кла је: „Же­на ко­ја је до­би­ла две на­гра­де од сту­де­на­та бло­ка­де­ра... У том сми­слу је ово уто­ли­ко го­ре, ово је пот­пу­но но­ви ни­во мр­жње и на­па­да на по­ро­ди­цу Алек­сан­дра Ву­чи­ћа. До са­да смо слу­ша­ли на­па­де да Ву­чи­ћу отац ни­је отац, да му је мај­ка ова­ква или она­ква, да Ву­кан не по­сто­ји, али су сад оти­шли ко­рак да­ље и ре­кли да ње­го­ва де­ца ни­су ње­го­ва де­ца, то иде до та­квих мон­стру­о­зно­сти.„ До­да­ла је да не оче­ку­је да ће се не­вла­ди­не, про­е­вроп­ске ор­га­ни­за­ци­је, као ни опо­зи­ци­о­ни ме­ди­ји у Ср­би­ји осу­ди­ти ко­мен­та­ре Па­у­но­ви­ће­ве јер је, ка­ко ка­же, по­ста­ло пра­ви­ло да је, кад се би­ло шта ка­же про­тив Алек­сан­дра Ву­чи­ћа и чла­но­ва ње­го­ве по­ро­ди­це, то при­мер „хе­рој­ског го­во­ра”.

Бр­на­би­ће­ва је ре­кла да је у те­ле­ви­зиј­ском го­сто­ва­њу Па­у­но­ви­ће­ва ис­ка­за­ла сва­ку вр­ста мр­жње, укљу­чу­ју­ћи ксе­но­фо­би­ју, ра­си­зам, ан­ти­се­ми­ти­зам и ми­зо­ги­ни­ју, као и да је уве­ден но­ви ни­во увре­да упо­тре­бом тер­ми­на „на­пред­њач­ке по­ро­ди­це”. На­ве­ла је: „Она (Па­у­но­ви­ће­ва) у јед­ном тре­нут­ку ка­же да ’ни­ко из нор­мал­не по­ро­ди­це не гла­са за Алек­сан­дра Ву­чи­ћа, то мо­гу са­мо на­пред­њач­ке по­ро­ди­це’. Они су са­да уве­ли по­ро­ди­це пр­вог и дру­гог ре­да. Па шта мо­же­мо да оче­ку­је­мо кад до­ђу на власт? Да ће тим по­ро­ди­ца­ма да оду­зму де­цу? За­то што на­пред­њач­ке по­ро­ди­це не уме­ју да вас­пи­та­ва­ју сво­ју де­цу.„

На­гла­си­ла је да пред­став­ни­ци вла­сти ни­ка­да не­ће од­го­во­ри­ти истом ме­ром и на­па­да­ти по­ро­ди­це по­ли­тич­ких про­тив­ни­ка и до­да­ла да је по­ми­ња­ње по­ро­ди­це по­ли­ти­ча­ра од­у­век пред­ста­вља­ло цр­ве­не ли­ни­је ко­је су „пре­ђе­не на при­ме­ру Алек­сан­дра Ву­чи­ћа ко­јем ни­шта ни­су мо­гли да за­ме­ре”. До­да­ла је: „Шта ће­те да ка­же­те? Да је, ма­да и то ка­жу, уни­штио жи­вот­ни стан­дард гра­ђа­на. А тад су пла­те би­ле 330 евра, а да­нас су 1.050 евра. Не мо­же ни­ко да вам по­ве­ру­је у то. Не мо­же­те то да му за­ме­ри­те, не мо­же­те да му ка­же­те да ни­је ра­дан, да ни­је вре­дан, да не­ма енер­ги­ју. Не мо­же­те да се не бо­ри сва­ко­днев­но.„

Ка­за­ла је да су у еми­си­ји из­ре­че­не мон­стру­о­зне прет­ње и до­да­ла да бло­ка­де­ри, ако се до­ко­па­ју вла­сти не са­мо да би уни­шти­ли др­жа­ву и вра­ти­ли је у про­шлост већ би за­тво­ри­ли гра­ни­це и од Ср­би­је на­пра­ви­ли ло­гор, а он­да се раз­ра­чу­на­ва­ли са по­ли­тич­ким про­тив­ни­ци­ма. Ис­та­кла је: „Ти љу­ди би за­тво­ри­ли гра­ни­це и кре­ну­ли он­да да мал­тре­ти­ра­ју све оне по­ро­ди­це за ко­је они пот­пу­но отво­ре­но ка­жу да ни­су нор­мал­не и здра­ве ако има­ју не­ко­га ко гла­са за Алек­сан­дра Ву­чи­ћа. Од то­га мо­ра­мо да бра­ни­мо Ср­би­ју, али не да се бо­ри­мо као они, да не на­па­да­мо дру­ге, да не на­па­да­мо по­ро­ди­це, већ да чу­ва­мо стан­дард, да при­ча­мо о пла­ну, про­гра­му, ре­зул­та­ти­ма. А они го­во­ре са­ми о се­би.„

Бр­на­би­ће­ва је ју­че го­сто­ва­ла и на ТВ Ин­фор­мер, где је, из­ме­ђу оста­лог, го­во­ри­ла и о тврд­ња­ма ко­је су се у по­ме­ну­тој еми­си­ји мо­гле чу­ти, о „на­се­ља­ва­њу ми­ли­он Ара­па, ко­ји ће до­би­ти др­жа­вљан­ство и мо­ћи да гла­са­ју за ре­жим”. Де­јан Лу­чић је ка­зао и да се спре­ма „до­ла­зак ми­ли­он Изра­е­ла­ца” те да се за њих чу­ва­ју не­ки ста­но­ви, на­во­де­ћи раз­не згра­де, а Па­у­но­ви­ће­ва је ре­кла да је и она чу­ла то о на­се­ља­ва­њу.

Бр­на­би­ће­ва је ка­за­ла да је Пу­но­ви­ће­ва пре­кр­ши­ла све за­ко­не и до­да­ла: „Про­мо­ви­са­ла је ксе­но­фо­би­ју, ра­си­зам, уз­не­ми­ри­ла је јав­ност, за­то што је све што при­ча лаж. Ево пи­там где је тих ми­ли­он Ара­па ко­ји су до­би­ли срп­ско др­жа­вљан­ство да би мо­гли да гла­са­ју на на­ред­ним из­бо­ри­ма, где је. Ако их не­ма, као што их не­ма, ево је кри­вич­но де­ло и она то зна, ја се на­дам, или при­ча ова­кав нон­сенс као не­ко ко је био за­ме­ник ви­шег јав­ног ту­жи­о­ца у Бе­о­гра­ду, а да не зна шта ра­ди. И све вре­ме овог фе­сти­ва­ла мр­жње, у по­за­ди­ни је фо­то­гра­фи­ја овог во­ди­те­ља са пи­што­љем у ру­ци, а они су па­ци­фи­сти, ова же­на је до ју­че би­ла ви­ши јав­ни ту­жи­лац.„

Лу­чић је пи­тао Па­у­но­ви­ће­ву шта би би­ло ре­ше­ње, а она је од­го­во­ри­ла: „Не знам, пр­во што ми па­да на па­мет, ако не­ко од тих Ара­па ко­ји бу­ду на­се­ље­ни до­би­је срп­ско др­жа­вљан­ство, тре­ба им за­бра­ни­ти да тај дан гла­са­ју. Сви ми зна­мо где гла­са­мо, би­рач­ко ме­сто, ко нам је ро­ђак, ком­ши­ја, кад ви­ди­мо да се ту уме­ша­ју Ара­пи, уни­шти­ће­мо то гла­сач­ко ме­сто, не­ће­мо до­зво­ли­ти да нам Ара­пи би­ра­ју ре­жим. Ево ви­ди­те, Фран­цу­ска гу­би свој иден­ти­тет, ре­ци­мо у фран­цу­ској ре­пре­зен­та­ци­ји не­ма ни­јед­ног бел­ца, све црн­ци.„

Бр­на­би­ће­ва је под­се­ти­ла да се Па­у­но­ви­ће­ва на­до­ве­за­ла на Лу­чи­ће­ве тврд­ње да Ву­чић ни­је Ср­бин: „Ка­же да је и она то чу­ла и до­да­је да, по­што ни­је Ср­бин, не­го је, ако они ка­жу, Шип­тар и ни­је Алек­сан­дар не­го Аљек, хо­ће да уни­шти Ср­би­ју и да од нас на­пра­ви не­што што је Фран­цу­ска...„

На пи­та­ње во­ди­те­ља оче­ку­је ли да на ова­кве из­ја­ве ре­а­гу­ју из ЕУ, Бр­на­би­ће­ва је ка­за­ла: „Јел ово до­при­нос Евро­пи? Јел европ­ска вред­ност, па да пи­там То­ни­на Пи­цу­лу хо­ће ли да се огла­се, он Ши­дер, Мар­та Кос, да Алек­сан­дар Ву­чић, по­што је Ал­ба­нац и хо­ће да уни­шти Ср­би­ју, има те­о­ри­ју за­ме­не ста­нов­ни­штва да ми по­ста­не­мо као јед­на Фран­цу­ска за­то што, ка­ко ка­же Па­у­но­ви­ће­ва, у фран­цу­ској ре­пре­зен­та­ци­ји не­ма ни­јед­ног бел­ца, то при­ча же­на ко­ја је до­би­ла На­гра­ду ’До­при­нос Евро­пи’.„

На кон­ста­та­ци­ју да би европ­ски зва­нич­ни­ци мо­гли да ка­жу ка­ко ни­су ово ви­де­ли, мо­жда би тре­ба­ло да им се по­ша­ље, Бр­на­би­ће­ва је ка­за­ла: „Ако не же­ле да по­гле­да­ју, ево не­ка ту­же ме­не, ако ни­сам у пра­ву за све ово што при­чам. Као пред­сед­ни­ца На­род­не скуп­шти­не упо­зо­ра­вам љу­де ка­ква нам опа­сност пре­ти, за­то што је ово ве­ћа опа­сност за Ср­би­ју не­го што смо ми ика­да мо­гли да за­ми­сли­мо. Ово не го­во­ри ма­кар ко. Не бих се ја ова­ко огла­ша­ва­ла да је ово би­ла еми­си­ја у ко­јој овај чо­век при­ча би­ло шта. Ако не­ко мо­же да бу­де пси­хи­ја­триј­ски слу­чај, ни­је то за ме­не као пред­сед­ни­цу скуп­шти­не, али ово ни­је би­ло ко, ово је же­на иза ко­је је ста­ла чи­та­ва сту­дент­ска ли­ста, она је дру­га на тој ли­сти, да­кле, она је не­ко ко ће су­тра да нам кро­ји суд­би­ну. Иза ње сто­ји Цр­та, Европ­ски по­крет у Ср­би­ји, они ко­ји, на кра­ју кра­је­ва, њих по­др­жа­ва­ју из ино­стран­ства. Ово је не­ко ко ће су­тра да нам од­лу­чу­је о суд­би­ни, о то­ме да ли је ва­ша по­ро­ди­ца нор­мал­на или ни­је, а ако ни­је, он­да ваљ­да цен­три за со­ци­јал­ни рад мо­ра­ју да узму ствар у сво­је ру­ке, за­то што де­ца не мо­гу да се од­га­ја­ју у по­ро­ди­ца­ма ко­је су не­нор­мал­не, а сва­ка по­ро­ди­ца у ко­јој не­ко гла­са или је мо­жда гла­сао за Алек­сан­дра Ву­чи­ћа је не­нор­мал­на.„

Бр­на­би­ће­ва је ис­та­кла и да не раз­у­ме мла­ка са­оп­ште­ња де­ман­ти­ја не­ких фир­ми о ко­ји­ма су из­ре­че­не ла­жи у овој еми­си­ји и до­да­ла да „не­ко у све ове ла­жи мо­же да по­ве­ру­је, па да нам уби­је пред­сед­ни­ка, ово су опа­сне ства­ри.„