„Јунајтед ерлајнс” пред судом због „места до прозора” без прозора

Савезни судија је одбио захтев компаније „Јунајтед ерлајнс” да одбаци тужбу путника који се жале да су доплатили за седишта до прозора, да би на крају открили да на њиховим местима уопште нема прозора.

Савезни окружни судија Џејмс Донато у Сан Франциску одбацио је одбрану компаније да се реч „прозор” односи само на локацију седишта у односу на зид кабине и пролаз. Компанија је такође тврдила да уговором никада није обећала да ће седишта на тој позицији имати поглед ка спољашности.

Заједничке тужбе против авио-превозника

Путници су поднели предлоге за колективне тужбе против компанија „Јунајтед ерлајнс” и „Делта ер лајнс” у августу прошле године, након што су схватили да седе поред зида у авионима Боинг 737, Боинг 757 и Ербас А321, пренео је Ројтерс.

Они наводе да авио-превозници нису јасно прецизирали недостатак прозора током процеса резервације. Зидови авиона на тим местима се понекад поклапају са оперативним компонентама летелице, као што су цеви за климатизацију.

Компанија „Јунајтед ерлајнс”, чије је седиште у Чикагу, одбила је да коментарише суђење, али је саопштила да је додала више детаља у свој процес селекције седишта, како би корисници имали више информација о томе шта да очекују када бирају место.

Адвокати који заступају путнике компаније „Јунајтед ерлајнс” нису одмах одговорили на захтеве за коментар, док компанија „Делта ер лајнс” покушава да издејствује одбацивање тужбе против ње пред савезним судом у Бруклину у Њујорку.